Esettanulmányok

Esettanulmányok

Dokumentált alkalmazások, amelyek valós működési helyzetben segítik a megfelelő irány kiválasztását.

Legfrissebb cikkek

E.Leclerc: tisztább szupermarket-bejárat CleanGate rendszerrel
Talptisztítás és higiéniai beléptető pontok
E.Leclerc: tisztább szupermarket-bejárat CleanGate rendszerrel

Mit mutat egy CleanGate szupermarket-bejárat a vásárlói forgalomról, kocsikról és kis kerekekről: napi 880 látogató és 8,7 kg összegyűjtött szennyeződés 3 hónap alatt.

További részletek
Medica Group: pormentesebb logisztika biomedikai raktározás előtt
Kerék- és abroncstisztító rendszerek
Medica Group: pormentesebb logisztika biomedikai raktározás előtt

Hogyan használta a Medica Group a ProfilGate rendszert a por csökkentésére egy biomedikai raktár nagy forgalmú útvonalain.

További részletek
Élelmiszeripari gyártás: ütközésvédelem ajtókhoz, állványokhoz és raklapemelő útvonalakhoz
Gyalogosok és járművek elkülönítése
Élelmiszeripari gyártás: ütközésvédelem ajtókhoz, állványokhoz és raklapemelő útvonalakhoz

Fotókkal dokumentált STOMMPY alkalmazás: védőkorlátok és oszlopok olyan élelmiszeripari területeken, ahol raklapemelők és targoncák ajtók, állványok és infrastruktúra mellett haladnak.

További részletek
Autóipari elektronikai gyártás: tisztább útvonalak és védettebb ütközési pontok
Kerék- és abroncstisztító rendszerek
Autóipari elektronikai gyártás: tisztább útvonalak és védettebb ütközési pontok

Alkalmazási esettanulmány áruátvétel, raktár és gyártás közötti útvonalakról, ahol a kerekek és talpak által hordott részecskéket az ütközésnek kitett pontokkal együtt vizsgáltuk.

További részletek

Írja le, mit szeretne javítani

+40 368 883 026

Írja le, mit szeretne javítani

Adjon meg néhány részletet az üzemi helyzetről, és felvesszük Önnel a kapcsolatot, hogy pontosítsuk az alkalmazást és a következő lépést.

Írja le, mit szeretne javítani

Adjon meg néhány részletet az üzemi helyzetről, és felvesszük Önnel a kapcsolatot, hogy pontosítsuk az alkalmazást és a következő lépést.

Gyakori kérdések

A napi működésben nem minden jel látszik azonnal. Az alábbi kérdések segítenek tisztábban látni, hol jelenik meg kockázat, veszteség vagy szennyeződés, és mely irányt kell ellenőrizni.

Sokszor az első reakció egy konkrét megoldás keresése. A gyakorlatban jobb eredmény születik, ha először a megfelelő kérdések tisztázódnak.

  • Hol jelennek meg elakadások?
  • Hol vész el idő vagy erőforrás?
  • Hol fordulnak elő incidensek vagy minőségi ingadozások?

Ezek a pontok nem mindig látványosak, mert sok folyamat működik, csak nem optimálisan.

Az első lépés nem a bevezetés, hanem a helyzet megértése.

Minden alkalmazás más, de sok üzemi jel hasonló helyeken válik láthatóvá:

  • folyamatok közötti átmeneti zónákban;
  • nagy forgalmú útvonalakon;
  • emberek, járművek vagy berendezések találkozásánál.

Itt gyakran szennyeződés, ütközési nyom vagy működési veszteség jelzi, hogy az útvonalat és a következményt pontosabban kell áttekinteni.

A részecskék kerekeken, talpakon vagy berendezéseken keresztül juthatnak át egyik zónából a másikba, és befolyásolhatják a termékminőséget, a folyamat stabilitását vagy a belső ellenőrzés eredményét.

Járműipari vagy élelmiszeripari környezetben ezért az átadás helyét, a részecske jellegét és az ellenőrzési eljárást együtt kell áttekinteni. A szennyeződéskontroll a zónák közötti átvitel kezelése ott, ahol az ténylegesen megjelenik.

A biztonság nem csak megfelelőségi követelmény, hanem közvetlen hatékonysági tényező.

Az incidensek és balesetek következménye lehet:

  • nem tervezett leállás
  • javítási költség
  • idő- és erőforrásveszteség

Még a kisebb kockázatok is megzavarhatják a napi folyamatot és bizonytalanságot okozhatnak a működésben.

A megelőző szemlélet, az infrastruktúra védelme és a folyamat kézben tartása stabilabb működést támogat.

A veszteségek nem mindig nyilvánvalók, és sokszor a működés természetes részének tűnnek.

Gyakran itt jelennek meg:

  • kézi vagy nem hatékony anyagmozgatás
  • kerülőutak és rendezetlen anyagáramlás
  • várakozás berendezésre vagy kezelőre

Közvetett veszteség is keletkezhet az infrastruktúra sérüléséből, a működést megszakító incidensekből vagy a szennyeződéshez kapcsolódó minőségi eltérésből.

Idővel ezek összeadódnak, ezért a gyakoriságot, az időveszteséget és a következményt együtt kell mérni.

Ugyanarra az üzemi helyzetre gyakran több műszaki irány is létezik. A különbséget a valós környezet mutatja meg.

  • ütközésvédelemnél a jármű, a sebesség, a szög és a rögzítés;
  • szennyeződésnél a forgalom, a részecske, az érintkezési hossz és a tisztítás;
  • anyagmozgatásnál a teher, a kerekek, a lejtés és a csatlakozás.

Az a jó irány, amely a meglévő folyamatba illeszthető, karbantartható és belsőleg ellenőrizhető.

Egy folyamat akkor tűnik stabilnak, ha következetesen működik, elakadás és gyakori beavatkozás nélkül.

Jelzés lehet a gyakori incidens vagy megszakítás, a kézi beavatkozásoktól való függés, illetve a teljesítmény- vagy minőségi ingadozás.

Sok esetben nem teljes átalakítás kell, hanem az anyagáramlás és a kritikus ellenőrzési pontok pontosítása.

A gyakorlati tapasztalat megmutatja, hol tér el a műszaki leírás a valós üzemi környezettől.

Olyan referenciát kell összehasonlítani, ahol a forgalom, az üzemi környezet, a tisztítási rutin és a karbantartási feltételek is hasonlóak.

A referencia a szűkítést támogatja; a végső illeszkedést az adott telephely adatai és a belső ellenőrzési eljárás alapján kell igazolni.

Küldés…